上周，音乐下载再次成为网民关注的一大焦点。３月１５日，五大唱片公司联手新浪推出“乐库”频道，提供了免费在线视听等功能，但唯独没有提供最受欢迎的免费下载服务。新浪高层表示，付费下载将是他们的目标，而最新调查显示，超过九成的网民不愿为此埋单。
网民不满 为何不能免费下载
新浪ＣＥＯ兼总裁曹国伟表示，此次他们继博客、播客之后，与环球、ＳＯＮＹ ＢＭＧ、华纳、百代以及滚石等五大唱片巨头合作，推出国内规模最大的“一站式”数字音乐平台新浪乐库。通过这个平台，网友不仅可以免费享受数十万首正版歌曲的在线视听、歌曲搜索及音乐互动社区等在线音乐服务，还可以享受手机铃声、彩铃、ＩＶＲ等无线音乐服务。
但记者注意到，最受关注的音乐下载功能并没有在此次服务中体现，很多网民对此表示不满。有网友表示，虽然该乐库提供了多达３０万首的正版歌曲，但因为不能免费下载，他们还是宁愿选择到百度等搜索网站提供的地址下载，“免费又好吃的蛋糕，谁不喜欢吃？但如果只能在网上吃，不能在家里吃，那就很不爽了。”
对此，曹国伟则认为，下载收费可能是未来的一个趋势，也是他们希望能够长远达到的一个目标。而此次之所以暂缓实行收费下载，因为“从技术等方面需要加强，但这是我们未来的一个目标。”
超级难题 盗版让正版很难生存
记者了解到，此次“乐库”最主要的一个特点就是正版，五大唱片在全球范围内的市场份额超过８０％，此次提供了超过３０万首的正版歌曲，把他们在中国地区能授权的几乎所有的都授权给“乐库”来用。
此举明显是针对目前网上最普遍的非授权音乐下载服务。一年多前，因为提供ＭＰ３下载，中国最大的搜索公司百度被包括百代、索尼等在内的七大唱片公司以侵犯版权之名告上法庭。尽管去年１１月中旬，七大唱片公司在一审中败诉，但是国际唱片协会表示会对百度再次提起上诉。２００７年３月，因认为侵犯自己著作邻接权，全球四大唱片集团旗下１１家国际知名唱片公司将雅虎网站经营者北京阿里巴巴信息技术有限公司告上法庭，并索赔经济损失５５０万元，北京市二中院已受理此系列案。
华纳音乐大中华区总裁陈建顺认为：内地管理部门在立法方面已经做了很多工作，他只是很期待在执行方面可以更加加强。而ＳＯＮＹ ＢＭＧ唱片中国总经理杨蕙莹认为，目前根本没有有效的方式解决这个问题，她开玩笑说：“在这个方面，如果任何人提出很有效的方式来解决，我们会请他来做我们的老板。”
经济利益 五大唱片公司否认“牟取暴利”
唱片行业的暴利一直是很多人津津乐道的问题。而此次，传统唱片公司不仅出唱片赚钱，还要在网络音乐上分一杯羹。他们到底能赚多少钱？有意思的是，参与“乐库”的几家公司都表示，“暴利时代已经过去”。
环球唱片中国内地及香港地区董事总经理洪迪承认，在上世纪９０年代，当卡带在慢慢退出，ＣＤ在成长的时候，确实是唱片的黄金期。“但是已经过去了，你不能用那样的态度看我们。老实说，我不晓得会不会有别的看法，今天的唱片是出一张赔一张，已经没有所谓的亏不亏、赚不赚，铁定亏的，很少的唱片能赚钱。”正因为如此，他们今天已经不光是在卖唱片，要开发衍生产品才能生存。
而滚石?穴中国?雪总经理王坚鸿则表示，唱片公司的成本太大，“大家都在讨论唱片公司赚太多，一直以来都是唱片公司的原罪，为什么呢？因为唱片公司在明处，还有更多在暗处的没有看到，国内最近的盗版比例还是７５％。盗版业者他们赚得更多，简单说两个成本，第一个，他们不需要付版税给歌手，这一块的成本很大。第二个，盗版公司不需要宣传，因为唱片公司都会帮他们宣传。所以大家看不到他们赚很多，可是都觉得唱片公司的口袋好像很饱。”
数字凶猛 传统公司欲再“渔利”
发展迅猛的数字音乐，会不会对传统的唱片行业产生威胁？大部分唱片公司负责人表示，他们对此的态度很积极，希望能利用比较合理、透明的分配机制，从数字音乐上获利。
