| 设为首页 | Sign in China | 标识网微信二维码 |
更多
发布信息
发布信息
会员中心
会员中心
 
 

常见的室内全彩方案比较

  • 发布日期:2014-03-25 浏览次数532
常见的室内全彩方案比较
 
  1. 点阵模块方案:
 
  最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来
 
  优势:原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。
 
  缺点:色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。
 
  2.单灯方案:
 
  为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏
 
  优势:色彩一致性比点阵模块方式的好。
 
  缺点:混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。
 
  3.贴片方案:
 
  采用贴片发光管为显示元件的方案。
 
  优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。
 
  缺点:加工工艺麻烦,成本太高。
 
  4.亚表贴方案:
 
  实际上是单灯方案的一种改进,还在完善之中。
 
  优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。
 
  缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。
 
关键词: 室内全彩 室内全彩方案 常见的室内全彩方案比较

[ 标识商学院搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]


 
 
该企业最新标识商学院


 
 
© 2013 标识网 版权所有 京ICP备13011159号-5

京公网安备 11010602004079号