“这是典型的非理性跟风行为。3D打印总体还处于起步阶段，自身还有诸多不尽完善的地方，和行业的应用结合点也还没有完全清晰，甚至连最基本的行业标准都没有，完全在外力作用下进行极速膨胀是完全不符合行业发展的规律，也必将会进入相对漫长的深水调整区。”一位业内人士在分析前两年3D打印行业发展时说到。
物极必反，月满则亏，偃苗助长的3D打印在15年不可避免的出现了疲软发展势头。从两大巨头股票断崖式下跌开始，直至整个大行业整体出现增速放缓，新市场开发异常艰难，供大于求正成为越来越突出的现象，传统企业对3D打印技术还处在有限度的接纳阶段，而普通大众更几乎是远远观望无动于衷。有限的市场成为恶性竞价自相残杀的战场，无序化、同质化、低端化、野蛮化发展比比皆是，侵权如同家常便饭。行业发展的初期像没有秩序的羊群，在很短时间内把所有可能产生的问题全部暴露无遗，3D打印人设想的宏伟蓝图正一点点被冷冰冰的现实所击溃。据不完全统计，整个2015年，仅在中国至少有超过五十家从事3D打印生产或配套的企业机构退出了阵营，而没有其他实体业务反哺的厂商亦是苟延残喘举步维艰。
作为一项曾被奉为圭臬，憧憬能颠覆传统制造业理念的新兴技术，难道真的要在业已成熟的市场经济体系面前原形毕露，成为昙花一现的伪科学？
3D打印遇到当前困境，是一些清醒的业内人士早就预估到的。上海联泰总经理马劲松认为3D打印技术刚刚从导入期步入成长期阶段，并无任何成熟的商业模式可借鉴，行业发展复杂多变，不确定性因素较多，看似漫天的“疑似机会”，但也对应地潜藏着巨大的商业风险。而武汉易制科技董事长蔡道生分析当前3D打印自身还存在着无法匹配当前大工业体系的明显弊端，3D打印技术需要引入新的工艺方法，产生全新工艺原理的先进3D打印技术，淘汰传统3D打印技术，3D打印行业才能够真正得到高速发展。
新兴产业的发展不外乎有两个关键因素：商业模式和自身潜能，一个外因一个内因。落脚到3D打印，内因拖累了外因，自身弊端牵连了商业化的拓展。
现在的3D打印在很多人印象中是实验大于实际，理论大于应用。而事实也的确如此，这取决于低端设备基本没有实用性，高端设备价格昂贵，打印技术优劣明显，打印耗材瓶颈制约，打印速度过于缓慢，打印产品还需繁复的后处理工艺等亟待克服的问题。
那么如果真要把空洞的理论变成丰满的现实，3D打印自身能不断的进行自我革命吗？答案应该是肯定的，计算机当初问世时也是庞然大物，效率低下，成本高昂，经过了几十年的变革演化后，现在已经成为便携高效的各行业必备工具。还有汽车、飞机、机床等等相似的例子不胜枚举。就像相对论改变了世界一样，只要理论是正确的，我们相信3D打印技术必将在不远的未来大放异彩，而那时我们所看到的3D打印也许不是现在的模样和运行模式。
对于3D打印的自我革命，3D打印人从未放弃过探索的步伐。尤其是在备受诟病的打印速度方面，英国谢菲尔德大学机械工程系的教授霍尼尔-普金森小组研发出革命性的打印技术——高速烧结(HSS，High Speed Sintering)，这种技术比激光烧结速度快100倍，能够减少制造零件成本和时间，极大地提高了生产效率；Carbon 3D公司研发了一种新型3D打印技术：“连续液面制造技术”(CLIP)，属于光固化(SLA)的升级版，与传统SLA相比，这种新的3D打印技术的速度要快出25-100倍。近一两年的沉淀期里3D打印还在设备综合性价比、多样化打印耗材研发以及周边配套等领域取得了明显的改进和发展，并在市场上得以逐渐展现。
青山缭绕疑无路，忽见千帆隐映来。3D打印作为一个新兴的行业按照发展轨迹才刚进入成长初期，在蹒跚前进中难免会遇到各种坎坷挫折，不断有新兴力量加入进来，同时也不可避免的出现一些掉队者，这是所有行业发展中优胜劣汰的规律，不能一叶遮目不见山，同样也不能目空一切皆是山。夯实发展基础，不断自我提高，糅合新兴技术，找准市场定位，进行差异化发展精准化对接仍是3D打印当前以及很长一段时期仍要恪守的原则，唯有这样才能积跬步以千里，汇小流以江河，在未来智造时代牢牢占有一席之地。
文章开篇列举了一堆阴影案例，希望不会给诸君昂扬前进的姿态上滞留累赘，毕竟那只是行业发展中的鸿影雪痕，历史终将会记住那些化强大使命为不竭动力，百折不挠锲而不舍的前进者，青山遮不住，毕竟东流去。
