早报浙江专稿 戴虹红 在自己毫不知情的情况下，杭州一家公司的销售总监叶先生意外发现自己的照片竟上了《财经》杂志的广告版面。
昨日，叶先生向杭州西湖区法院起诉微软(中国)有限公司侵犯其肖像权，法院已于当天立案受理。
偶然发现广告
叶先生供职于杭州一家房地产公司，年轻有为、样子帅气。去年6月，他在看2004年第11期(6月5日出版)的《财经》杂志时，发现该杂志第80页的一则广告上有个男人很像他自己。照片中的男人形象是一个成功人士，气宇不凡，大度自信，广告表现了“成就工作非凡时刻”的主题。该广告推荐的是全新微软产品MicrosoftOfficeSystem。这一产品号称“将众多操作简单，功能强大的程序、服务器、服务和解决方案集于一身，帮助终端用户更有效把握一切”。
叶先生对着镜子比较了半天，觉得图中人就是自己，同事看见后也连声说“就是”。随后，领导、同事和亲友，都向他投来诧异目光。有亲友问他，是不是改行从事了模特行业，替微软做广告了。
索赔30万相关损失
叶认为，微软公司的行为客观上已严重侵犯了他的肖像权，给他的精神带来了巨大伤害，也对他的日常生活造成了影响：一个公司高层，竟然要兼职去给微软公司当广告模特儿。
为此，他决定向杭州的法院起诉微软(中国)有限公司和《财经》杂志，要求两企业书面赔礼道歉，歉疚书需刊登在《财经》杂志的同一个版面和杭州重要媒体上；并索赔经济损失和精神损失30万元。
叶先生的代理人、浙江五联律师事务所律师马利峰认为，微软公司作为世界著名的IT企业，一直尊重且高举知识产权旗帜，在用广告推销自身产品的同时，也应尊重他人的肖像权。《财经》杂志社作为有着广泛读者群和客户群的国内知名财经媒体，同样应当尽注意义务，不应当将未经当事人授权的照片刊登在杂志上。
微软一直没有答复
“但我们想集中针对主要对象微软公司，所以今天正式起诉时我们撤销了原诉状中对第二被告《财经》杂志方面的起诉。”马利峰昨日向早报记者透露。当天，杭州西湖区法院已正式受理了叶先生的起诉。
记者近日按叶先生起诉状上所写的电话号码，试着与位于北京市朝阳区霄云路38号盛世大厦19层的微软(中国)有限公司联系，但该公司总机在转给公关部后一直无人接听。马利峰称，此前两三个月，他就和微软方面联系过，但对方在一个个部门间推来推去，一直没有给过明确答复。昨天傍晚，记者几经辗转联系上了微软(中国)有限公司公关总监陈然峰，他称自己还是第一次听到这一消息，因正在外出差，他将于下周回到北京了解情况后，再给记者一个“负责的回应”。
但杭州律师界也有人对叶先生的起诉持怀疑态度：“如果是巧合，真有一个人的外表和原告长得极为相似呢？那叶先生就要证明该广告上的人就是自己。”当然，作为被告的微软公司，如果辩称该广告中的模特不是原告本人，也须按法定程序出示该图片来源的具体证据。
编辑:宋小彤
