评论：人民币胸牌，恶俗广告产生效应

　　6月5日，重庆某医药商城全部营业员胸前都贴着一元人民币。消费者如果对营业员服务不满意，就能得到一元钱的“赔偿”，而且这钱伸手可得，它就挂在营业员胸前。（6月7日《南国早报》）

　　商家向消费者征询服务建议和意见，完全可以用更合适更坦诚的沟通方式，用一元人民币做诱饵来诱惑消费者做出对其服务的反馈意见的做法，看似高明，实则糊涂。

　　一方面容易导致反馈信息并不真实，再者，将人民币当胸牌，有损人民币的尊严，人民币是绝不能作为任何厂商的广告的，这种赔偿做法既不庄重，也是低看了消费者。

　　商家用人民币做诱饵来追求一种恶俗的广告效应的如意算盘，实际上已经昭然若揭。很明显，商家并不在乎这种做法是否能得到真实的批评意见，否则，在一元钱之后，一定要弄一个本本对反对意见进行详细登载，或提供一个表格进行科学的意见收集。商家在乎的其实是广告效应，每天投入三五十元的“赔偿款”，而获得的广告效益和眼球关注度，可能是要花一两万元打广告才能换取到的。这种如意算盘打得巧啊。

　　商家的目的是达到了，可这样的事情对社会的影响是不佳的，这种不佳可能是一种潜移默化的影响。商家这么做，是在尊重人民币吗？是在创造一种良好的企业文化吗？人民币当胸牌背后，我们分明看到一种恶俗的、认为钱是万能的商业运作手段。钱固然能买来一定量的反对意见，但钱不能买来消费者对你商家的尊重，诚心诚意提高服务质量，不搞噱头，这才是商家的正道。