历时长达一年半之久的美国国际贸易委员会（ITC）的爱普生墨盒“337调查”案原定在2007年9月21日根据复审结果作出仲裁，由于不可知原因，贸易委员会宣布将仲裁日期延后到2007年10月19日。大伙们一颗将要落下的心又再一次悬起来了，关于这次不明原因的推迟，大家都作出了不同猜想，大家都在期待结果：谁是最终的赢家。下面笔者对各种结果进行预测一番。
谁会是最终的赢家？
爱普生：赢了官司，输了民心
事实上，在此次 337调查”中，爱普生早在今年3月31日在初审中取得胜诉，初审裁决，宣布精工爱普生的11项专利全部有效，认定包括设在珠海的外商独资兼容墨盒企业纳思达在内的24家公司所出售的墨盒产品中，有超过1000种型号的墨盒侵犯了爱普生的专利，同时并发普遍排除令和停止令，要求所有被告停止向美进口和在美销售侵权墨盒，并禁止所有侵权墨盒进入美国市场。可以说，爱普生早已经赢了。虽然由于复审纳思达被初审侵权的墨盒产品还可以继续在美国销售到7月30日。但是，在7月30日之后到仲裁结果出来，纳思达许多墨盒并不能在美国销售。而且被爱普生起诉而败诉可能并不是最可怕的事情，最可怕的是纳思达被官司拖住，从而有可能让爱普生从而在市场策略上拖跨纳思达。
爱普生可能会是这场官司的最终赢家，但是它亦会将为这场官司付出。正确来说，爱普生是赢了官司输了民心。其实，很早之前消费者已经意识到爱普生等企业低价甚至亏损销售打印机，高价销售打印墨盒本身就是一个阴谋，其目的就是要垄断相关产品的市场，从而打压正在成长的中国相关企业。如爱普生公司对旗下的耗材实行“买得起，用得起”的销售策略，墨盒价格甚至低至39元。然而，就在发布会上就有人提出了爱普生39元墨盒容量非常小，而且爱普生本身只是以不同的计量方法欺骗了消费者的事实。渐渐地，许多消费者都不相信爱普生“买得起，用得起”，爱普生名声也由此受到质疑。另外，人们总是同情弱者，爱普生赢了官司，把自己的诚信度贴了进去，这是亏大了。所以说，国际企业起诉小企业，远不如花点钱收购或者正儿八经谈合作来的简单，否则到最后，赢了官司输了口碑。
纳思达输了官司，赢了尊严与市场
无论是对着惠普或者是爱普生咄咄逼人的气势，纳思达并没有退却。相反，为了自己更是为了国内整个兼容耗材行业的尊严，纳思达在调查之初就与爱普生进行了正面交锋。甚至到最后需要单独和爱普生对簿公堂，纳思达都表示要和爱普生坚决对抗到底。其勇气和破釜沉舟的气概除了令很多国内外专业人士为之敬佩，更令国内消费者对其刮目相看。最终的结果会是，既然赢得了国人的尊重与支持，纳思达的以后路还会难走吗？
在这次的官司中，纳思达不仅赢得了尊严，更会赢得未来的市场。一直以来，国内消费者对兼容耗材都有所顾忌，原因是担心其实力不够，技术不好。无论纳思达等兼容耗材企业如何费干口舌向消费者解释，消费者就是不相信纳思达所制造的兼容耗材是优质的。如今，纳思达以一人之力力抗爱普生这个国际大厂商，这不仅证明了纳思达的勇气，也证明了它拥有强大的资金实力与核心技术。因为，这样一拖再拖的案件，纳思达公司前后花费了数千万元的诉讼费用，作为一个民营企业，纳思达所拥有的实力难以相象。那么，即使纳思达此次输掉了官司，所谓侵权的墨盒并不能在美国销售，但是相信将来国内市场带给它会是更光明的前景，而宠大的国内市场却恰恰才是人人想吞吃的美味蛋糕。
最终结果：庭外和解
虽然一些业行内人士分析，此次复审仲裁公布日期的推迟对于纳思达来说是一个好的兆头。但是，只要细心一想，复审可能只是为了拖延时间。虽然形势似乎对纳思达有利，但是无论怎样看，337条款对国内兼容耗材就是一条极不平等的条约，而且爱普生更抱着“爱普生就是花再多的钱，也不愿意打输这场官司”的决心。所以，此次“337调查”最终的结果会是庭外和解。
爱普生利用337条款控告纳思达公司并不第一人，早在去年8月1日，惠普提出要对纳思达侵犯其墨盒专利进行“337”调查。在经历了几个月的调查之后，惠普最终表示已经和珠海纳思达电子科技有限公司最终达成和解。根据类似的案件，我们更加可以确定此次的控诉最大可能性是庭外和解。若双方同意和解，纳思达与爱普生会作出什么的承诺。与上次惠普控诉纳思达不一样，此次纳思达手上也有爱普生的“痛脚”—— 爱普生也侵犯了纳思达的一项专利，也就是说在谈判中掌握了一些主动权，即使是和解，也有资格讲条件，和解的条件再也不会像上次和惠普签定那种类似于败诉的和解条件。
专利权纠纷都以和解结果居多，这也是简化处理和降低成本的一种办法。不过话也说回来，其实和解的处理方式最终对于爱普生来说也是有利的，因为如此一来，诉讼成本和时间成本都要大大下降。”
到底谁是“贼”？
