一年半前“337”调查的如同阴影永远笼罩在兼容耗材厂商的头顶，当初高达500万的诉讼费将国内一大批通用耗材厂商拒之门外，整个兼容耗材市场遭受严重打击。并不是每个厂商都会和天威一样永远不会垮掉。就比如通用耗材厂商想将兼容耗材作为正规产品的这个做法，单在专利技术的限制已经让通用耗材一再陷入困境。
2007年3月31日，ITC初裁24家厂商侵犯爱普生专利诉讼成立，并建议发布一个停止令和普遍排除令，要求所有被告停止向美进口和在美销售侵权墨盒，并禁止所有侵权墨盒(无论是否由上述被告生产)进入美国市场。337应诉的失利，已经引发国内打印耗材业的变化，部分耗材厂商失去主要赢利的市场，准备转让工厂或出售设备，退出这一领域；一些通用耗材厂商被技术专利所钳制，陷于价格混战不可自拔。由此可见337调查对国内耗材企业的冲击程度，获益的终究还是爱普生和惠普。
天威：337调查的本质和根源是技术和专利
但是，2007年通用耗材在此挑战下并没有停止发展。不少通用耗材企业已经开始行动起来，从专利技术创新上寻找通用耗材的突破口。由珠海天威飞马打印耗材有限公司主办的首届“天威杯”打印耗材专利与创新设计大赛，该大赛颁奖活动于2007年4月起举行，并在6月28日在Remax Asia Pacific-中国(珠海)国际打印耗材展览会举行颁奖。广东省知识产权局副局长郑良生等省、市、区有关职能部门领导到场祝贺，并与中国计算机行业协会耗材专委会会长、大赛组委会主席贺良梅先生，以及大赛主办单位珠海天威飞马打印耗材有限公司董事、珠海市耗材行业协会会长张希平先生一起为大获奖者颁奖。
“天威杯”打印耗材专利与创新设计大赛在“耗材之都”已经隆重闭幕，这是对通用耗材业面临挑战的积极回应，有利于结束337诉讼后耗材企业悲观情绪的蔓延，寻找被封锁后陷入专利瓶颈的突破口。
专利资本在耗材行业从来都是一把杀手锏，原装耗材以此独霸市场，此次专利与创新设计大赛意在尊重OEM知识产权同时重视自主创新研发，为耗材界的技术和设计精英提供了一个获得业内承认的平台，促动耗材界人士发现行业内真正的竞争焦点所在。
面临着原装耗材和假冒耗材的双重挤压，部分通用耗材企业常常以降低价格相互搏杀。但是价格混战不仅造成了耗费行业的巨大资源，而且容易导致信誉上的劣势。这种误区与迷茫是对是市场的认识不足所形成的，这说明目前为止中国耗材市场仍然缺乏正确的引导。有希望成为领导者的无非就是天威和纳斯达，但耗材这东西涉及原装耗材厂商的致命性利益，爱普生和惠普会轻易放兼容耗材一马吗？
贺良梅表示：“虽然今天整个通用耗材行业的力量加起来都比不上其中一家著名的OEM厂商，但只要我们有决心，这些问题都会逐步得到改善的。希望通过大赛来告诉全世界通用耗材业也很重视专利，尤其是在中国。”
笔者认为，如何使迷茫无措的耗材企业有更为科学的市场认识和较为正确的市场价值取向，从而在国际耗材市场竞争过程中形成统一的声音才是真正的关键。虽然天威有种种“天时”、“地利”的先决条件，可如此大张旗鼓称自己如何重视专利技术如何俱备条件等等，最终目的还是利益，爱普生、惠普怎么可能会放过这些通用耗材厂商？？有句话说的好：欲加之罪何患无辞，动辄百万千万甚至上亿的成交额，哪个厂商不是虎视耽耽，从专利这个坑走出来，等待天威的又会是什么样的坑呢？
