只要谈到印刷质量，自然就会想到印刷生产“标准化”的概念。标准是基于对作业数据化和规范化的理解，标准化不仅是产品质量检测的依据，更重要的是加工过程控制的依据，是各生产过程中原材料、半成品和成品质量的最低要求，因此印刷行业必须建立具有认证的标准与作业规范来获得稳定的印刷质量并满足客户需求。然而现实是，我们有些印刷标准已落后于目前市场的需求。
从印刷标准上来讲，我国将印刷产品分为一般产品和精细产品。从内容上来讲，印刷产品主要呈现实用型和礼品型两大类。实用型的有为学生服务的课本教材，有为大众服务的生活常识书；礼品型的书比较多，比如名著不仅可以给大家看，而且还可以收藏。实用型和礼品型的装帧设计、制作加工各有特点，对印制质量的要求也各不相同。
对于实用型和礼品型的印刷产品，我们的印刷企业在制作加工中都有其自身界定。而对于一般产品和精细产品，好多印企就把捏不住了。为什么呢？原因之一是有些印企仅局限过去的习惯性做法，没有跳出老的印刷标准框架。甚至有些印厂谈到质量管理，竟然不清楚行业的标准。标准不掌握，产品加工自然就带有很大的盲目性。比如生产小学生课本，如果不掌握印刷标准，直接的后果就会导致颜色发生偏差，这不仅对老师教学产生不良影响，对孩子视觉也容易造成伤害。如果印企掌握了标准，自然就会考虑到原材料的采用、颜色的调配、纸张的粗细以及孩子视觉所吸纳的健康元素等。
原因之二是印刷行业制订的标准滞后。我国好多印刷行业标准多是10年前制定的，这与行业的发展极不相称。标准应该随着市场的变化而变化，但是我国在标准修订方面相对迟缓。何况，当初制定的行业标准往往考虑到我国的普适性，多采用一些折中标准。现在随着时间的推移，更加显现出其标准滞后所带来的种种弊端。
提高印刷产品质量，要依赖相应的印前、印中、印后的印刷标准。现在很多人还不清楚我国在机器的精度值、产品加工的密度系数等方面与国际先进的质量控制标准相比还存在一定的差距。标准化，不是一个空头口号，要落在实处。2006年以来，我国印刷行业为了改变印刷标准滞后于市场需求的现状，陆续出台一些新的标准，逐步形成国际标准、国内先进标准和国内一般标准共存的格局。作为企业，应该及时了解和掌握这些标准，积极主动地执行好这些标准，真正在产品加工中按国家行业标准的划定，让一般产品体现出实用型来，让精细产品体现出礼品型来。
应该说，我国印刷业还有很大的提升空间，抓好印刷标准化工作，加快印刷标准化进程，完善印刷标准化体系，是我国印刷业向高精尖产品发展的有力保障。
编辑语目前我国印刷标准化工作与国外发达国家相比存在一定差距，暴露出标准化管理工作的薄弱。现实是，国际印刷市场的竞争已经演变为标准的竞争，标准和专利的结合现已成为国际上新技术垄断的游戏规则。希望有关部门加紧标准的修订工作，跟上国际印业竞争的步伐。
