即将举行的2008 年德鲁巴国际印刷和纸业展览会（drupa 2008）已经可以毫无悬念地称为“喷墨德鲁巴”了。其实在波士顿举行的On Demand 展会上，我们就已看出端倪。
在过去很长一段时间里，柯达的喷墨印刷设备业务都完全无法被波士顿市场所接受。但通过柯达在服务站、数据中心以及以报纸印刷为主营业务的商业印刷厂等领域的着力推销，柯达的喷墨印刷设备已经成为这些客户实现高速喷墨印刷解决方案的不二选择。当然，在人们开始逐渐接受喷墨印刷的同时，越来越多的数字印刷设备供应商开始推出一系列各具特色的喷墨印刷设备。
大日本网屏、IBM
高产能的大型印刷机通常是数字印刷市场的主力机型。由大日本网屏开发和销售，IBM 打印系统部OEM 的压电喷墨系统TruePress Jet 520，不仅在喷墨印刷方面成为柯达最有力的竞争者，甚至在高速墨粉数字印刷领域也发起了新的挑战。
大日本网屏首先在已经布局完整的服务网点逐步推出其最新的印刷设备。应该说这个战略部署是很不错的，“先服务后产品”一直是高端印刷设备推向市场的标准步骤。在这一点上，IBM 也许可以借助其庞大且层级丰富的服务网点，使得这一进程进行得更快一些。但业界普遍认为，包括I BM 在内的数字印刷设备供应商在市场推广方面应该谨慎。无论如何，对于大多数数字印刷企业而言，购买120 万美元的喷墨数字印刷机绝非易事，市场尚未成熟、市场需求并不庞大等因素都将阻止这些数字印刷设备前行。可以说，短期内这些数字印刷设备的需求增长会比较缓慢。
实际上，在选择新型喷墨数字印刷机时，大家真正关注的焦点是运行成本和印刷质量。尽管喷墨印刷运行成本的具体构成还没有一个较为权威的分析，但相信随着喷墨印刷的普及，运行成本构成将逐渐清晰。但可以肯定的是，不同的供应商会采取不同的定价模式，比如大日本网屏，其喷墨印刷用的墨水使用情况会基于使用墨水盒的容量，这和墨粉“有多少用多少”，“用完即换”的使用概念不同，所以大日本网屏的墨水使用方法将可能导致大容量墨盒价格的提升，这样这也会使得总体成本发生微妙变化。
在印刷质量上，这些喷墨数字印刷机的印刷样张虽然还达不到富士施乐iGen3、HP Indigo 或者柯达NexPress 的印刷质量，但这些喷墨印刷设备能够实现“商务色彩”的质量，在这一领域已经足够用且相当不错了。
如果某一天，“混合可变数据印刷”被个性化印刷所取代，那么毫无疑问其归功于喷墨数字印刷机，因为新型喷墨数字印刷机不仅避免了传统喷墨印刷技术存在的种种问题，而且其成本投入和印刷质量也能够让人满意。
新型喷墨数字印刷机的神奇之处是墨水。传统喷墨技术所面临的一个难题，就是墨水在多孔结构的承印材料上非常容易扩散，从而形成网点增益。这就要求纸张表面具有控制墨水吸收能力的特殊化学成分，而这就会导致纸张成本大幅提高，从而提高高端喷墨印刷设备的运行成本。
大日本网屏所用的喷墨墨水可以在接触纸张之前，表面就通过聚合反应而被包裹。这样墨水就如同墨粉一样，在纸张上仅仅轻微渗透。通过这一技术，大日本网屏和I BM 的高端喷墨印刷机可以直接使用普通的复印纸，这对于需要经常使用墨粉类打印机的数据中心和服务站来说，的确是一个好消息，意味着可以节约一大部分使用成本。虽然，这种特殊的墨水价格会稍微高一些，但是至少当前，比起由于使用特殊纸张所带来的成本提高已经是小巫见大巫了，所以在经济性方面非常具有竞争力。实际生产表现出的效果，看起来都很优秀。
当然，这种喷墨印刷机除了使用颜料墨水外，也可以使用染料墨水。但大日本网屏表示，两种墨水间转换存在非常复杂的脱水处理工艺，所以多数客户仅仅选择长期使用其中一种墨水。
但在生产效率方面，尽管这种喷墨印刷机同样很高，但比起柯达万印还是有很大差距。
理想
理想（Riso）公司的数字复印机久负盛名，它的ForceJet技术已经在市场上被广泛使用了3 年，其出品的HC 5500 高速彩色印刷机也频频在On Demand 这类大型展会上露面。
很多已经投资了柯达高速数字印刷机的印刷企业开始关注这款产品。高效生产和RIP技术使其在“可变数据”输出方面，可采用可变数据输出软件生成数据流P S 文件后，直接以FTP方式提交给机器，机器可实现最高120ppm的高速输出。可变数据的应用极为广泛，所有关系国民的水、电、煤气，以及金融方面的信用卡账单，邮电方面的直邮输出均需要高速、低成本的可变数据打印，由此可见RISO HC5500 的市场前景极为可观。
RISO HC5500 体积小，同激光打印机一样，采用24 个固定排成一线的压电精确控墨的打印头，使其能够达到每分钟120 份A4 印张的速度，比任何彩色激光打印机都快，同时每张的印制成本仅仅为３美分。一直想投资富士施乐Docu Color 8000 彩色数字印刷机，却因高价而望而却步的印刷企业，
