1月18日，中央电视台2007年春节联欢晚会总导演金越做客央视国际网站，和网友共话春晚，揭秘春晚盛宴的台前幕后。他披露，目前春节晚会已经有9成以上的节目基本确定。另外，他还表示国人不应该鄙视或排斥春晚广告，春晚伴随合家团聚的时刻，也不应被赋予特别意义。
这一“另外”让人诧异。因为，看不看“春晚”每一个国人都有选择的权利，鄙视或排斥春晚广告也是每个人的自由。春节联欢晚会又要粉墨登场前，金越这么说，显然是为春晚广告代言，做一个铺垫，吹吹风。不免令人想起电视广告时间，小卡通人跑出来说，别走开，马上就回来。而广告这东西明摆着就是勾引人的，不好看还不让人走，就有点不讲道理了。
其实，这不是应该不应该的问题，而是为什么国人有鄙视或排斥春晚广告“之嫌”，由金越从整个社会经济发展的角度上，给国人“上课”。几百万元露个脸，“春晚”成了聚宝盆，良宵一刻值千金，无须点破。而往年的“春晚”内容被广告撞了一下腰已经是不争的事实。如果广告大大方方到也罢，“××企业向全国人民拜年”，节目中充斥软广告，又是“道具”，又是“潜台词”，渗透到节目中，能不让人鄙视或排斥吗？而春晚广告“反正导啊导啊，最后都是导出一头驴来”，矫情、俗气、“由抱琵琶半遮面”，不鄙视或排斥才怪。
诚如黄宏的小品中抖出的“包袱”：现在广告一播就没完，连狗听了都嫌烦。事实上，国人没招谁惹谁，看“春晚”还得搭上广告“套餐”，够被动、够冤枉的了，有什么理由指点国人的选择和自由。那么，说国人不应该鄙视或排斥春晚广告，显的目的性太过明确，反而是“欲加之词”。但是，国人无辜，也不是不讲情理，还不至于白痴到不知道现在是经济社会。
眼下看，央视“春晚”是国人的选择，还让人“别无选择”。但春晚广告成了一把双刃剑，割伤了央视“春晚”和观众。广告不像广告，节目不像节目，让国人“很生气”，而春晚广告越渗透节目，越“后果很严重”。与其让国人怎样怎样，还不如了解国人为什么鄙视或排斥春晚广告，动脑子把节目做得更纯净一些，更好一些。如果央视“春晚”广告像广告，节目像节目，无伤大雅，挑剔自然会少。
