用户体验：数码打样软件GMG的缺点

   某公司从99年开始使用bestcolor的打样软件，经过几代升级是越用越不满意，特别是03年开始做一些摄影家高级黑白照片的印刷后，对efi的黑白灰度的打样效果实在不敢恭维，04年开始留意新的打样技术，最后和GMG进行交流沟通，几乎是一试定终身啊，经过安装简单安装，做了一天的试用，就发现了和EFI相比太大的优点了，且不说追色的精确度，就它的黑白还原，无论是单黑通道，还是3色灰平衡表现都堪称完美!当下和GMG签下两套合约。

    经过一年多的使用，就象它的优点一样，它的缺点也越来越突出，而且是极具个性。

    1、封闭的纸张初始线性调整

    作为一款基于第三方硬件(打印机)的驱动软件，开放性是一套成功软件的基础之一，众观市场所有此类软件，都把和打印机的完美匹配做为自己首要任务:而数码打样软件的先决条件也必须让纸墨和机器完美匹配，得到一个大于印刷色的色域空间才能让得到最终准确模拟印刷色域空间!

    GMG的打样软件在生成打印机的特性曲线时用到了一条Linear。mx3的纸张线性曲线，但不管你用什么纸都是这条，问GMG的工程师软件能自己做Linear。mx3这个基础线性吗?答曰:不能!此曲线根据你的机器型号提供，或去GMG公司网站上下载!我觉得很奇怪，大家知道，纸张和墨的配合很关键， 就连打印机的供应商在买打印机的时候都会提供不同纸张的ICC特性曲线，为什么GMG公司就可以有这么一条万能的线性曲线呢?我带着疑问去GMG网站查了一下，发现确实有很多曲线针对不同机器的，但全部明确表示是针对一种纸张!就是GMG公司自己生产的打样纸!

    那么实际应用是不是真的象他们的技术人员所说这个问题对与GMG打样软件不重要呢?

    该公司做了很多纸张的(象常用的EP517，Epson的数码打样纸，泛太克的等等)发现用提供的此曲线Linear。mx3生成的打印机最大色域空间在部分中间调色相上明显小于印刷机的色域空间!大家知道在色彩复制中，中间调颜色可是人眼最敏感的色彩啊!虽然软件在最终的闭环校正中仍然可以将平均△E做到小于1，但是我们发现它的最大△E(都在4-7之间)的色块都发生在中间调部分!有的纸居然最大△E=4。5是100%的M(洋红色)，这样的基本色都无法正确还原平均△E<1有什么意义呢?

    该公司和GMG的工程师也讨论过这个问题，但他们说只有将你选用的纸张寄到德国去，让总部来做这个曲线!晕!

    如今基于ICC的色彩管理的技术越来越成熟了，就连Epson公司提供的打印机驱动都内含了基于ICC的色彩管理:以前是不能选目标曲线到现在的K3系列(7800，9800等打印机)开放了自定义目标曲线，就是你自己可以选择你要打印机模拟的色彩空间!现在唯一受限制的也是纸张部分---EPSON让你在它的驱动里只能选用它自己的纸张!我在和EPSON中国总部上层管理人员和日本EPSON，K3系列打印机研发人员的交流时也提出过这样的建议:建议他们再开放驱动里的纸张特性曲线ICC的自定义功能!如果有一天这个成为现实，那么，这么多的数码打样公司该如何对策呢?毕竟人家的驱动可以免费提供的哦!!!