法官提示新闻侵权六大“雷区”———
上周，本市法院受理83岁的中国科学院院士陈家镛起诉某报社侵犯名誉权案，明明身体硬朗的陈教授却莫名其妙地被报道成“已逝世”。据悉，2004年北京市第一中级人民法院共审理了15起新闻侵权案件，媒体败诉了14起。一中院的法官通过对15起新闻侵权案件的分 析，提示出媒体易构成新闻侵权的6种情况，法官们还给媒体开出了预防新闻侵权的两剂“药方”。
■新闻侵权的六大“雷区”
据介绍：综合分析北京市第一中级人民法院今年审理的新闻侵权案件，10起是涉及名誉侵权案。而这些名誉权案又分为六种主要类型。
第一是新闻报道中内容失实，这是最主要的新闻侵权类型。新闻报道内容失实主要有两种情况：第一种是新闻作品中基本事实不真实，使受害人名誉受到毁损，构成侵权；第二种是新闻作品中反映的内容不全面，贬损他人名誉。如某报记者在报道一起坠楼自杀事件时，没有全面采访就称该坠楼女子为精神病患者，在家受到哥哥的虐待。文章刊登后，死者家属非常不满，被判侵权。
二是新闻报道评论不当。新闻报道评论不当包含两种情况：一种是报道事实基本属实，但在语言上使用了侮辱、谩骂或其他具有人身攻击性的言词；另一种情况是新闻报道对客观事实进行随意评论，造成对他人社会评价的贬损，构成侵权。
三是未经核实转载其他媒体报道，事后证实报道不实，构成侵权。
四是在报道中采用与报道内容无关的照片，或者未经本人同意采用照片，构成侵权。
五是过实报道或暴露他人隐私导致侵权。未经他人同意在媒体上宣扬他人隐私，使人格评价降低，构成新闻侵权。
六是褒扬性的新闻报道同样容易引起新闻侵权。无中生有的任意拔高，对当事人而言不但没有抬高声誉，反倒引起社会的非议，造成精神痛苦，也导致侵权。
■法院给媒体的两剂“药方”
法官们分析认为：新闻媒体败诉多的原因，一方面是新闻行业竞争非常激烈，生存压力很大，个别新闻媒体及其从业者缺乏足够自律。另一方面是新闻媒体及其从业者没有证据意识，在采访报道过程中不及时保存证据，导致法庭上举证不力。
法官们提醒说，因为媒体没有证据意识，一旦被诉，如果拿不出证据，再属实的报道也可能要承担举证不能的败诉后果。
另外，法官还建议，新闻媒体一旦发现自己的报道有失误，或他人提出诉讼，通过“更正”等方法挽回不好的影响，就有可能取得对方的谅解，使对方免于起诉或撤销诉讼。
■名词解释：新闻侵权 新闻侵权是指新闻报道主体违反新闻法规和其他法律规范，通过新闻传播媒介，在新闻采访、写作、编辑、发表过程中，以故意捏造事实或过失报道等形式，向公众传播内容不当或法律禁止的内容，从而侵害了公民、法人或其他组织的人格权，造成不法侵害的行为。（李罡 郭京霞）
