中国的数据常常成为商业机构、媒体借题发挥的把柄。发挥也罢了，用了也罢了，本不为过，亦不必评论。但印刷业内有种“有上文无下文”的现象，值得我们关注，刻薄地说是不负责任的行为。
某印刷业内学术机构曾经针对数码印刷在中国的发展，大做文章，曾经抛出多少万亿黄金链的主题。乍一看，有点臆想狂的味道。臆想狂一般是属于文学艺术工作者独有，例如作家刘索拉的中篇小说《你别无选择》，里面有一帮离经叛道的作曲学生，他们喜欢作出一些“让人激动”的音乐，而不走传统的作曲手法。严肃的、崇尚传统作曲理论的教授无法忍受那些“法西斯般的音乐”，但又无可奈何地看着他们的支持者们将作品送往国际比赛中，无可奈何地看着他们获奖。臆想狂一般都比较引人注目，也比较容易获奖，显然也更意气风发和洒脱。
仅就任何主题或事物“存在”的现在时而言，只要不是什么违法乱纪的事情，其实跟着感觉走即可，无所谓。但不管你臆想也罢，梦想也罢，引人注目也罢，好歹有个下文，至少来点“辩证唯物主义与历史唯物主义”精神。学术和理论上的推测，要有点引导和负责任的精神，要不一不小心就会成为一种永远遥不可及的命题。除了“激动”之外，什么都没有。看看中国印刷及设备器材工业一年的产值是多少？如果我们愿意相信大协会的数据，07年还不到5000亿。数码印刷已经可以独立成篇了，也是大协会下面的分会，即便有的业内人士不承认数码印刷是印刷业。那么，请问那些无休止的讨论，到底给你带来了多少“实惠”？你得到了多少？还是要拿理论去普度众生？
我们相信，那些不切实际的主题，即便能够“获奖”，也是好看不中用的。
