据国外媒体报道，美国营销杂志《广告时代》网站周一撰文称，尽管美国总统奥巴马认为，最高法院上周四取消针对企业和工会为美国政治竞选提供资金而设置的最高限额，允许它们随意资助总统选举和国会选举的候选人的决定是对“民主本身的攻击”， 但这将有利于媒体产业的发展。
美国最高法院上周四以5比4票作出裁决，取消长期以来对企业资助竞选活动的金额限制。这一裁决允许企业使用企业资金制作和播放选举广告，以支持或反对总统、国会选举候选人。对于美国最高法院的这一裁决，奥巴马总统表示，“我将指导政府与国会就此问题立即进行讨论。我们将与两院议长就此问题进行对话，并提出相关意见。公众利益不能因此受损。”
不过投资银行Needham & Co.就此预计，此决定将使下一届大选时地方电视台广告收入增加3亿美元，达到28亿美元。Needham & Co.的分析师劳拉·马丁(Laura Martin)认为，此政策无疑将会引起企业和工会之间的竞争，惟一的受益者则是地方电视台。他表示，最高法院的这一决定将使政治广告支出增长10%。
Carat地方电视台副总裁詹妮弗·汉格布勒(Jennifer Hungerbuhler)也表示，“地方电视台从中受益颇多。我个人预计，政治竞选的金额将会大幅增长。因此，我们将尽可能的进入这一市场。”
市场分析师当前预计，在政治竞选支出中的70%至85%将归属电视台。最大的受益者将是覆盖美国领土40%的CBS。在上一次大选中，CBS政治广告收入达1.60亿美元。Needham & Co.就此预计，CBS的今年的营收会因此增加5000万美元。此外，新闻集团、迪士尼、NBCU以及Gannett， Scripps，Belo等电视网络也都将从中受益。在国会选举的年份，政治广告收入将占到电视台广告收入的10%左右，仅次于汽车广告。
