近期，市场上对Epson自己推出所谓的连供，采取租赁的方式来抢占大打印量市场。
有人说，连供的末日即将来临了？是这样吗？难道，就仅仅Epson打印机能改连供吗？不是的，Canon、HP、brother的喷墨打印机大部分都能可以改连供的。业内人士往往说改的不是很稳定，其实不尽然。究其原因，其一，是因为这些打印机的打印头是易耗品，往往是部分兼容墨水品质不稳定，导致了打印头的耐久性不如微压电打印机，这是一个很容易大家忽视的原因。试想，HP的应用SPT全维打印引擎技术——打印头和墨盒分离的打印机和Canon的PIXMA系列的喷墨打印机，还有简约精巧的brother多功能一体机等等都有了很大的技术革新，更适合大任务量打印，这些机器的连供逐步被用户认可。另一个原因是大家熟知的原因是，以前在epson打印机上改连供多，因为epson的打印机型号不是很多，本质更新不是很快，也就造成了单一产品市场占有率多，因此连供厂商竞相去开发，促进了epson打印机和适用于epson的打印机连供在市场上蒸蒸日上。试想，OEM厂商进一步大力封杀其打印机连供，是不是大家（厂商也包括最终用户）会将目光转移到其他品牌的打印机上，这样一来就会推动其他品牌打印机的市场销售，那样更多的用户将会在其他品牌的打印机上得到实惠，而同时，其他品牌的打印机厂商是否也同时分享其打印机市场份额上升的盛宴？
再回头来说说，epson厂商新推出的被大家称为自带连供的打印机，我认为，并不是有些人担心的大家走向了困境，连供产品走向了末路。而恰恰是OEM厂商转动了思维，意识到了大势所趋，不再从正面封杀连供系统，恰恰是与连供厂商公开竞争，造成百花齐放的良好市场前景。可以这样理解，这又走回了原装耗材与兼容耗材市场并存，共同发展的道路，这点我就不多说，市场自有定论。
连供是适应市场的需求的产物，OEM厂商也不能逆趋势而上，再封杀也可能最终受损失的也将是自己。因此，可以这样说，这种大任务量打印的机器推出是明智的举措。
采用租赁的方式，将用户掌握在自己的手中，那么用户最终会不会买他的帐呢？我想，任何事情都不会有绝对的一面。可以说，对那些品质不稳定的连供产品来说，新的机器的推出，也许是对用户来说是个不错的选择，但是，用户用了一段时间后，自然会对自己的打印成本会进行衡量。到那时候，那些品质稳定，墨水质量好的连供产品正好借助OEM厂商的宣传，往往能增加自己的市场份额，为什么，因为质量稳定的连供产品，正好介于糟糕的连供和昂贵的OEM机器中间，这时，才能体现物美价廉的价值，用户这时，才能分清有好价格的好产品，大家说，墨水质量好，连供质量稳定，售后服务保证的连供厂商，这时是不是往往对他们来说竞也是一个机遇啊。
当初生产打印机连续供墨系统的厂商在国内有几十家，通过这几年的市场洗礼，大部分无实力、不稳定的连续供墨厂商已遭到淘汰，目前具有一定规模和影响力的连供厂家也廖廖可数。在这里，也对国内的连供厂商提一些建议，国内的连供厂商不能再为了一味牺降低价格而牺牲质量，应该向国内的注重产品开发、不断推出专利创新、不断完善产品质量的大厂学习，这些才会在即将到来的更严酷的市场竞争中得以生产发展。毕竟挑战已经来临。
