RFID标签和读写器供应商HIDG lobal政府联络部负责人Kathleen Carroll，与EPCglobal欧洲公共政策主管Marissa Jimenez，也同意Beck的这一观点。
Carroll主要从事与RFID隐私相关的问题，并关注影响RFID的法规和政策。她说美国的一些州已经尝试通过法案全面限制RFID技术。“RFID行业是该站出来开始和不同的客户交流，告诉他们RFID可以做什么、不可以做什么了的时候了。“她说。
Jimenez也进行立法监测，鼓励更多参与的RFID产业。她还说，欧洲创建关于RFID的法规或政策需要时间。“这不是在一两年内能解决的，“Jimenez概括了一个最近由欧盟进行的咨询的初步研究结果，这个研究结果表明，欧洲民众对RFID不甚了解，而对隐私的关注在其所关心问题的首位。
一位听众问Jimenez，公司是不是只需要告诉大众一个事实：一件物品被加上了标签，或者说他们是不是还必须进行暗示：比如说第三者可以阅读该标签。她的回答掷地有声：“你要告诉大众这个信息。
“Beck把RFID和移动电话进行了比较，他说移动电话是完全入侵式的，因为它们允许对你定位，看到你在和谁通话，还能保存你发送的文字信息。“手机是一个跟踪的设备，电话公司跟踪您怎么使用它，然而人们喜欢它，这我能理解。这是因为在一天中您可以在任何地方给你的妈妈打电话。我不肯定的是人们将来为什么接受RFID。
“Beck认为，尽管手机有隐私被侵犯的问题，人们还是很欢迎它，因为消费者能清楚的看到手机给他们带来的好处，而人们却不清楚RFID能带来哪些好处。最后，消费者希望看到价格的下降和快速结算。
