| 设为首页 | Sign in China | 标识网微信二维码 |
更多
发布信息
发布信息
会员中心
会员中心
 
 
当前位置: 标识网首页 » 行业资讯 » 高端视点 » 正文

爱普生天威再起战火 专利争夺战几时休?

放大字体  缩小字体 发布日期:2011-10-31  来源:太平洋电脑网(北京)  作者:佚名  浏览次数:817

  对于普罗大众来说,原装耗材降价是一大好消息,然而对于竞争对手通用耗材来说就未必是福音,就说最近耗材市场最具争议的事情。在今年年初,爱普生推出L101和L201两款打印产品,其最大的特点就是采用外挂大墨仓,这种类似连供装置的增设无疑将打印成本大大降低。

    然而不久之后,爱普生对天威提起关于“连续供墨系统的连接装置”专利无效申请,结果中国国家知识产权局专利复审委员会判定天威申请的相关专利全部有效,6项 保护条款中4款有效,从中说明国产耗材企业也有强大的一天。对于消费者来说,无论是通用还是通用,市场发展以及需求才是最重要的,这样的专利争夺能够给消 费者带来的是喜还是忧?

    一、一山不能藏二虎

    1、通用耗材潜力巨大

    要想知道通用耗材的市场有多大,随便逛一下电子卖场就知道,基本上90%以上的耗材店都在销售通用耗材。据经销商称:消费者购买一款打印机问的第一句通常都 是“能否使用兼容耗材”,也许他们未必都会使用兼容耗材,但是在得知这款打印机不能使用兼容耗材,那么绝对是会放弃选购这款产品。由此可见,目前兼容耗材 在消费者的消费观里占有很重要的位置。

    另一方面,目前通用打印耗材行业存在很大的发展空间,无论对厂商还是经销商来说它还有很大的市场。首 先,通用耗材价格上比原装要低一半,在市场有较大的竞争力,这也是市场发展趋势所在;其次,从2008年开始,国家政府出台了不少支持通用耗材的相关策 略,大力拉动内需为政策走向,促进了通用耗材的发展;再次,原装耗材基本利润很低 价格透明,市场饱和,份额在经济危机中越来越小,国产耗材发展是个趋势,伴随着经济危机,很多之前用国外原装打印耗材的企业和单位,现在为了节约成本,够 得改用成本很低的国产打印耗材。

    最后,耗材属于消耗品,客户循环快,有打印机的地方都需要,国产耗材的利润很高,刚开始发展十多年,价格还不透明,市场利润很高,这吸引了更多商家推广以及销售。对于消费者而言,就多了选择的机会。

    2、原装耗材的野心

    一直以来,原来耗材最引以为傲的就是拥有深厚的研发经验和技术积累,在打印技术与耗材技术上有着强有力的优势,因此一直以来在专利技术的争夺上都是呼风唤雨 的顺利,无论是几年前的“337案件”,还是近几年与国产企业的专利之争,原装耗材都以大获全胜的姿态自居。然而,就仅仅是在“连续供墨系统”相关的专利 上,爱普生一开始就栽了个跟头,这无疑令到原装耗材有些”颜面扫地”。

    一直以来,原装耗材都是“高价”自居,并且还是一幅“皇帝女不忧嫁” 的姿态。不过随着通用耗材的发展,感觉到压力的它也不得不放低身价,从去年开始逐渐将售价降低,从惠普的703大容量墨盒到爱普生外挂大墨仓、29元墨 盒,再到佳能88元800页大容量墨,所有的一切都在说明原装耗材已经自贬身价来迎来消费者的需求。

    但是,原装耗材的迎合并没有给通用耗材 市场带来太大的冲击,从市场反映来看,消费者该用通用耗材的还是用通用耗材,而且那几款原装耗材低廉的打印机并没有取得预期的好效果。为了保存市场份额, 原装耗材不得不再举起“专利”大槌,希望再给通用耗材重力一棒,想不到的结果却有些出乎意料。原装耗材的目的很明显了,那就是不给通用耗材一丝的生存空 间,稍有苗头就立刻打压,这不能不说野心巨大。

  二、通用耗材不应退缩

  虽然说到目前为止爱普生提出天威申请专利无效被驳回,但是爱普生已决定在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,这就说两虎之争胜负未定,这样的争夺谁会是最后的赢家?

  1、专利背后的真相

  近几年来,国际大厂针对中国通用耗材的专利官司越来越多,在去年耗材十大事件中,其中包括惠普和佳能的起诉,审判结果都以原装厂商胜诉为结束,通用耗材与日本市场无缘。原装耗材越是在专利上纠结,就越能说明生产兼容耗材的中国通用耗材企业已经逐渐壮大,并且已经严重冲击了这些打印巨头的利润。为抵制中国通用耗材企业的壮大,这些打印巨头不惜高举专利大棒来保护自己利益。此前爱普生成功胜诉美国“337调查案”,就让绝大部分中国通用耗材厂家退出了美国市场,原装厂商目的就是将通用耗材赶尽杀绝。

  在众多的专利起诉案件中,爱普生是表现得最为活跃的厂商,特别是近年在欧美和中国申请的专利数保持增长态势,而专利并不是申请完了就完事,关键是要让它们在市场竞争和技术竞争中发挥功效。

  以这次的专利之争来说,其实关于天威公司旗下的“连续供墨系统”相关的专利“防漏注墨嘴和注墨瓶”和“连续供墨系统的连接装置”两项内容,早在2005年和2010年就已经注册了专利,而爱普生却在今年才提出这两项技术的争权问题,最大的原因是爱普生在今年正式推出外挂大墨仓即连供系统的新产品,如果想这款新产品发展畅通无阻,最好的前提条件就是清扫连续系统这个最大竞争对手。

  如果爱普生胜诉,那么兼容耗材的连供系统将会被排除使用,爱普生的原装连供就可以名正言顺成为必用产品。在众多的专利争夺案中,作为消费者的我们应该清楚看到,几乎所有的原装厂商都很难做到一个从保护消费者利益和提供更诚恳服务的“服务者”的形象,当然,商家经营摆在首位的当然是利益,这个毋庸置疑,话说各大厂商一直宣传用户至上,那么在利益面前,消费者摆在哪呢?>>

  2、争取的是一个天下

  只要一日存在通用耗材,那么专利争夺就不可能停息,这主要是因为目前国内大部分的通用耗材企业,相当一部分产品都是通过回收惠普、佳能、爱普生原装墨盒,重新注入墨水或硒粉再次销售。这些原装墨盒有可能来自欧美等发达国家专门的回收组织,这些组织回收这些废弃的喷墨打印墨盒和激光打印硒鼓,并运往中国再利用,符合他们对于再生资源重复利用的理念。但是在中国通用耗材企业生产并出口海外市场中,由于直接影响了部分企业的利益,因此争斗自然就少不免了。

  我们都知道,一个小小的墨盒为了保护它的暴利,防止竞争对手生产,注册了有上百项专利,有上百项的权利要求,这就好像一个墨盒周围布满了地雷阵,你一不小心就会踩到地雷,伤及性命,所以人人自危。

  然而,原装耗材的这些专利有那么可怕吗?事实上,目前许多墨盒专利并不具备技术含量,也没什么创新性。举个例子说,在近年爱普生在全球范围内展开各种专利诉讼,但案件的进展同样不太顺利,诉讼屡遭败绩,原因是爱普生所谓的专利“缺乏新颖性,应视为无效,因此不能认为是侵犯专利”,这才有了当年“337”案件戏剧化的收官。

  仔细观察我们不难发现,在专利争夺的这场战争中,原装厂商渐渐显得有些力不从心,作为中国通用企业,如果想打赢接踵而来的专利之争,除了自主创新之外,寻找专业的漏洞,将国际打印巨头的耗材垄断专利判成无效也不失为一种好方法。

  在专利争夺之中,作为通用耗材厂商更不应该退出或软弱,一旦示弱就表示中国打印耗材产业输出希望,甚至影响中国打印机行业。在今年,中国人终于有了自己生产的打印机,这是一个令人震奋的消息,这是一直以来坚持下来的胜利。试想一下,如果在当年“337”案件中纳思达放弃争取,就不会出现后来戏剧化的转折。打印机市场是一个庞大的蛋糕,它将会成为未来生活的必备产品,是消费者离不开的设备。

  目前,作为中国企业能够进入这个庞大市场的也只有从通用耗材入手,如果说连耗材这一块都不做了,那么整个打印机这个行业基本上被别人占领,中国的企业没有任何参与机会。所以,在专利争夺中,我们争的不仅仅是一个专利技术,而是一个希望,一个天下。

  爱普生天威再起战火 原装兼容专利争夺战几时休?

  全文总结:从目前情况来看,在此次专利之争,中国企业小胜一局,但是爱普生不服裁判已经提起行政诉讼,这场争夺战将会继续。从这件事情中,再次可以证明虽然专利侵权可以成为对付通用耗材的武器,但是这个武器所起到的作用远不如当初,其中的原因除了中国通用企业逐渐强大之外,还说明了原装耗材本身也遭到了技术发展的瓶颈,这一点才是至关重要的。另一方面,在这一次争夺战中,通用耗材虽然小胜一局,但总体而言也是打到擦边球,核心技术缺乏是不容逃避的问题,除此之外消费者的真正需求才是企业该考虑的问题。[


 

 

 
[ 行业资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐行业资讯
点击排行


 
 
© 2013 标识网 版权所有 京ICP备13011159号-5

京公网安备 11010602004079号