近期，有消费者反馈，看到国内某些主流媒体报道关于“兼容耗材”有损打印机使用安全，并对人体健康有可能造成损害的报道，致使消费者产生了对国内打印耗材市场的不信任感，这些报道对民族品牌耗材的健康发展造成了一定的负面影响，也不利于民族打印耗材市场整体的良性发展。
“兼容耗材是中国民族打印耗材市场发展的最初级形态，经过二十多年的发展，中国民族打印耗材早已经过了培育期，发展期，向品牌化的成熟期迈进，以格之格、富美等为代表的民族品牌耗材已经崛起，而现在国内某些媒体把民族打印耗材统归为兼容耗材，这是严重的概念混淆，损害了以格之格、富美为代表的民族品牌耗材在消费者中间建立起的良好口碑。”某业内人士说道。
混淆民族品牌耗材和兼容耗材，误导消费者
虽然民族打印耗材市场已经进入成熟期，品牌化特征越来越明显，消费者转向了以品牌为特征的高品质耗材消费新时代，但由于利益的驱动，“手工作坊式”生产的低质低价兼容耗材还在市场中大量存在，兼容耗材产品没有经过严格的国家相关认证和严苛的品质管控，采用粗暴的灌装工艺和低劣的原材料来降低成本，其品质完全得不到任何保障，甚至有的采用无任何标识的中性包装，根本不具备市场流通的资质，这种兼容耗材产品严重损害消费者的权利。
而以格之格、富美等为代表的民族品牌耗材，则始终坚持自主创新，以满足用户需求为核心理念，通过严苛的产品品质管理，为中国用户提供高品质的打印服务。2010年国家央采首次将打印机和耗材进行了分包采购，给格之格为代表的民族品牌耗材提供了进入央采和政采的通道。在半年多的时间里，中国30多个省市及国税、银行等大机构都相继采用了格之格品牌耗材产品，这是对中国民族品牌耗材的最大认可和支持。
把这两种根本就不是一个市场形态的产品统归为兼容耗材，显然是对民族品牌耗材市场发展认识的无知和污蔑，严重的误导消费者。民族品牌耗材依托自己的创新技术和生产、制造的成本优势、规模优势，已经为中国消费者提供了更加经济、环保、健康、节约的高品质产品。
民族品牌耗材坚持差异化竞争，对消费者有利
“有竞争才会有发展”，一个封闭的市场显然不符合消费者利益，而开放的、差异化的竞争，才能促进产业有序发展，对消费者有利。民族品牌耗材在发展的通路上，始终坚持和国外品牌耗材差异化竞争，并一道为中国用户提供多样化的高品质打印服务。
格之格品牌首倡“节约40%”理念，在市场路径和产品切入点上，与国外品牌耗材有着明显的差异化，在产品品质与国外品牌耗材站在同一高度的状况下，其价格却只有国外品牌耗材的一半左右，在“满足用户需求”下，站在用户立场，始终为用户提供更加环保、健康、安全、节约的产品，满足用户对民族品牌耗材更高打印品质的高标准，高要求。
民族品牌耗材和国外品牌耗材联合抵制不良行为
去年末，中国质量报等国内一些主流媒体刊发《揭秘废旧硒鼓墨盒重生记 工序简单的暴利生意》、《郑州街头现低价回收硒鼓墨盒 揭秘翻新后当行货卖》等文章，1月份，中央电视台更是报道了《硒鼓黑芯》的制假贩假硒鼓，从舆论监督的角度抨击假冒国外品牌耗材，假冒国外品牌耗材，制假者利用马路回收游击队的旧硒鼓进行翻新、灌粉、贴上新的国外品牌标签，与国外品牌耗材一同销售，使消费者真假难辨，而这种制假、贩假行为，严重损害了消费者的利益和健康，阻碍了民族品牌耗材的市场空间，危害了中国打印耗材市场的有序发展。
杜绝手工作坊式生产、杜绝假冒国外品牌耗材，不仅仅是国外品牌耗材厂家，中国民族品牌耗材厂家共同努力打击的对象，更是政府的义务。而消费者也应该大力支持，自觉地摒弃“作坊加粉”“假冒国外品牌耗材”、“中性包装硒鼓”、“手工作坊产品”等销售和购买行为，没有需求，自然也就没有市场了，从根源上切断是最有力的手段，也最符合消费者的根本利益。
庄子说：“太和万物”，孔子说：“君子和而不同”，我们相信，只要民族品牌耗材和国外品牌耗材共同抵制市场的不良行为，维护消费者的正当利益，就一定能构建起和谐、规范、共赢的大道。
