围绕2006年德国世界杯网络视频节目转播的注意力之争，几乎与世界杯比赛一样如火如荼。
早在3月，获得国际足联总代理瑞士盈方传媒集团授权的上海文广已经透过旗下的东方宽频，先后与搜狐、新传体育、悠视网（uusee）、美视网（mysee）等公司分别签署了包括网络视频播放、无线视频播放、流媒体技术支持、广告经营招商等多项授权书。
不过，或因授权不明，或受利益驱使，世界杯的哨声一响，围绕世界杯视频节目版权的归属问题还是顿生争执，一时间泥沙俱下，是非纷起。
版权之争
最先发难的是新传体育。
6月11日，新传体育对外宣称，已发现P2P厂商mysee、51优度网和部分客户端软件分别存在不同程度的侵权行为，对上述网站，新传将保留进一步调查和诉讼的权利。新传还暗指新浪在其首页悬挂的“世界杯视频”入口涉嫌侵权。
据查，早在今年3月，新传体育已与东方宽频签署授权书，获得世界杯视频内容播放权。同月，门户网站搜狐也与东方宽频达成协议，获准在其网站内播放世界杯视频短片。虽然新传属专业体育网站而搜狐属门户站点，但二者所获得的授权内容并无严格区分。
至于mysee，则是以向东方宽频视频分站提供P2P技术平台及视频节目为代价，获得了在东方宽频相关分站内代理所有内容的广告投放招商及广告经营的授权，授权期限从3月30日至2009年3月29日。《财经时报》获悉，虽然该授权并不包括对上述分站内涉及2006年世界杯视频节目的转播授权及广告经营授权，但东方宽频在与mysee的另一份授权协议中约定，mysee作为东方宽频的分站之一，拥有与世界杯节目相关的视频播放及广告经营权益。
就新传指新浪的“世界杯视频”链接服务涉嫌侵权一事，有分析人士指出，新浪只是通过新浪爱问搜索页面提供了分别指向东方宽频世界杯转播、mysee世界杯以及万众电子杂志－世界杯日报等视频节目的链接服务，网民点击后进入的是后者的页面，新浪网站内并未提供直接的视频节目，因此是否侵权很难判定。
各施各法
除了搜狐、新传与mysee之外，另一家P2P流媒体公司悠视网，也通过与上海文广旗下从事手机电视业务的东方龙合作，获得了世界杯无线移动终端视音频下载的独家权限，双方此前并联合推出了“东方龙UUSee掌上世界杯下载专区”服务平台。不过悠视网所获授权中，并不包括网络视频转播权在内。
悠视网CEO李竹告诉记者，鉴于中移动的带宽只有30K，不足以支持大流量的视频直播，悠视网此番主要提供的是世界杯视频片段下载服务，而未涉足无线流媒体直播或点播服务。
其他未获得世界杯视频转播直接授权的P2P流媒体公司也没有闲着。
除了mysee，包括磊客网、掌景无限、PPStream、风行等在内的P2P流媒体公司均推出了不同特色的世界杯专题或相关视频内容。如磊客的旨在借用户之手上传世界杯视频节目的视频博客（vlog）以及旨在吸引人气的世界杯竞猜活动，掌景无限的旨在让掌客发布文字、图片、音频、视频点播、直播等内容的“掌客”专区，PPStream的由芙蓉姐姐担纲主角的“WooKao世界杯”恶搞类视频节目，如此等等。
列强环伺
在众多P2P流媒体公司陷于世界杯视频节目所带来的短暂狂欢的同时，更多的势力也在觊觎并随时准备伺机杀入网络视频领域，试图在盛宴中分一杯羹。
首当其冲的是电信运营商。早在去年5月，中移动即与上海文广旗下的东方龙签约，谋求开通手机流媒体业务。去年9月，“东方手机电视”的全网平台正式上线。截至目前，中移动已在与东方龙合作的移动梦网“掌上世界杯”栏目上开通多项世界杯电视节目直播、滚播及下载业务，客户数超过1
