3月25日，画家马文典的广告牌矗立在东三环京广桥附近
马文典自己创意掏钱在户外做了四五块广告牌———
■画家马文典称，“我叼烟别人就跟着抽，那太脆弱了”
■律师称，“广告出现烟草”触犯相关法规
眼前的这个大广告牌，是不是看着眼熟？没错，如果你经常路过东三环，那么广告牌上的这位画家马文典，您肯定认识了。但是仔细看这张照片，你会发现上面有“抽烟”镜头，这样的广告在公共场所出现是否合适？
为此，本报记者专程来到实地考察。该广告牌矗立在东三环，位于京广桥北和朝阳北路的十字路口交接处，广告牌长约10米，宽约5米，记者从广告牌的一侧走到另一侧，花了近15秒。另外为了夜间照明，广告牌的上方还设了16盏射灯。据该路段疏散交通的工作人员说，该路牌已经在此竖了近两周。
广告牌上的几个大字赫然在目：“大漠画派中国画家马文典”。此外，照片上再没有任何其他文字。照片上的画家马文典手里正拿着一根细长烟嘴，做思考状。对此，记者采访了马文典本人，他表示抽烟照片不会影响他人。但律师则认为，该广告形象涉嫌违规，工商局也否认批过该路段的广告牌。
◎画家马文典：我出钱做的
记者先是电话采访了马文典画家本人。
青年周末（以下简称“青周”）：三环边上的广告牌，是您做的吗？
马文典（以下简称“马”）：对，这是我的个人创意，我自己出钱做的。
青周：别的艺术家很少有这样大规模的宣传，您怎么想的？
马：我觉得画家离不开宣传，现在很多人认为，画家都不应该做宣传，说起画家就是甘于寂寞和清贫，然后到没人的山林里去画画。
我觉得今天的社会已经不同了，社会变了，那人的意识就得变，画家作为一个群体来讲，不应该再给社会上的人造成这样的误解，画家不是不识人间烟火的，是吧？
青周：那您现在一共做了多少块广告牌？
马：目前有四五块吧，东三环上有三块、四方桥上有一块，王府井步行街有一块。
青周：广告包了多久？
马：两个月吧。
青周：您做这个广告的目的是什么？
马：我这个宣传既不是一个展览宣传，也不是其他宣传，就是个人形象宣传。
青周：是想让更多的人认识您吗？
马：对。
青周：您在广告牌上，手里拿的是什么？
马：好像是抽的烟吧，我也记不清了。我那张照片是我广东的一个朋友无意间拍的，我看效果还可以，就用了它。我的画集、画册上用的都是这张照片。
青周：您平常喜欢抽烟吗？
马：我作画时一般都抽烟。
青周：您觉得在广告牌上有抽烟的场景，是否合适？
马：我觉得人不应该这么脆弱，看着一个人抽烟他也去买烟抽，我觉得这样的人蜕化得也太快了，是吧？
青周：如果青少年看到照片，模仿您抽烟呢？
马：我没考虑过这个。我的形象宣传一般都用这个照片，很随意的。
你不能说中央电视台采访黄永玉大师，黄永玉烟斗都不离嘴，你不能说这就是鼓动人吸烟埃
青周：这种情形和广告牌不一样吧？
马：那都是一样的嘛，电视上做采访面对的是全世界的人，那不是影响更大吗，我这个广告牌不是活的，只是某个地方有而已。
◎邱宝昌律师：叼烟广告，户外不允许
这种“无意识”的烟草广告，究竟能否出现在公共场所？记者采访了北京汇佳律师事务所的邱宝昌律师。
邱律师说，“香烟是不允许做广告的，我国《广告法》第18条明确规定，禁止利用广播、电影、电视、报纸、期刊发布烟草广告。禁止在各类等候室、影剧院、会议厅堂、体育比赛场馆等公共场所设置烟草广告。公共场所的具体细则里也注明了，户外广告牌不能发布烟草广告。”
当记者说明该广告的具体内容后，邱律师称，“即使是做个人形象宣传，也不能出现抽烟镜头，如果出现任何烟斗、香烟，都是一种宣传，这对青少年也是有误导的。所以这样的户外广告不应该发布，工商部门应该查处。”
此外，邱律师还说，“电视采访上出现的吸烟镜头是没问题的。因为这是采访对象的生活习惯，只要是在自己房间里抽烟都是不做规定的。但是，因为户外广告牌是面向公众的，所以这是不允许的。”
■工商局：烟草广告不能做
这个涉嫌违规的广告牌，到底是怎么发布出去的？如果是广告公司发布的，那么广告公司本身就应该承担审查内容不严格的责任。不巧的是，广告牌上并没有标明它具体属于哪家广告公司。
该广告的位置属于朝阳区，那么这样的户外广告应该有备案。随后，记者采访了朝阳区工商局广告科的赵女士。赵女士告诉记者：“这事你得问市政管委，现在都是市政管委对广告进行批文，先得他们批示。现在有很多批文都是过期的，不知道这个是不是。”
另外赵女士也明确表示，虽然她没有亲眼看见马文典所做的广告，但是《广告法》明文规定烟草广告在任何场所都是不能做的。
■市政管委：最
