这一届德鲁巴本来是胶印机的大舞台，海德堡、小森、高宝都推出了数码印刷机，三大平版(Offset)巨人一起下了一步数码印刷棋子，应该让印刷界的地壳震动，山岳移位才对，怎么反变成了第一次参加德鲁巴的LANDA Nanography这一家相对小公司的龙套？
何况，小森推出OffsetOnDemand宣称一个订单100页也印得很刚好，海德堡的Anicolor连控墨台都不用了，凭着这两件兵器来挑战全德鲁巴会场里所有数码印刷机的短印量效益成本，恐怕没有几台数码印刷机可以站在擂台上，挨两下不趴下来就算厉害了；如果比比客户基础，恐怕找不到有勇气爬上擂台的数码印刷品牌。
如果，巨人们真的欣赏Landa NanoINK，等德鲁巴会后再签约一点也不迟，何必把自己重金打造的德鲁巴舞台，拿来给Landa垫底？
有人说“看不懂数字风向，巨人恐慌了，下了臭棋。”
大家都看不到新技术的印刷效果，因为Landa在展台上根本不印，许多人质疑何时能印好？
有人挖掘出Landa用的正是京瓷(Kyocera)墨头，这可一点也不新鲜，大家都知道Epson最新的墨头精度比京瓷还高，喷出来的点一定更精细。记住！质量细致可是决定于墨嘴的精细，不是油墨的颗粒大小。
Landa使用橡皮布转印，数码印刷Indigo早就用这一招，德鲁巴展台上Indigo 10000的演示时，惠普的解说员一定不忘记把橡皮布拿出来让你摸一摸，消极地抗议橡皮布被Landa当成创新的一部分。
纳米油墨好像是厉害的技术，如果你访问德鲁巴会场上制作山寨版油墨的摊位，他们早已把油墨磨成纳米颗粒，方便控制油墨的特性。
Landa Nanography纳米油墨技术抢去了德鲁巴的光环，厉害的不是纳米技术而是大众心理学应用，他发现了胶印巨人设计德鲁巴营销时，思路早已混乱，竟然把数码印刷机明显地放在展台上，到底打算引导客户开始思考数字，还是坚持传统？
