半导体端泵激光器VS灯泵浦固体激光器
A电光效率:DPSSL的总体效率要比闪光灯泵浦的固体激光器高一个数量级。相比于闪光灯泵浦源，LD的发射光谱很窄，而且恰好落在Nd3+离子的峰值吸收谱内。
B光束质量:减轻了激光晶体内的热效应，另外，在端面泵浦结构中，泵浦光和激光低阶模之间模式可以很好地匹配，从而保证输出光束质量。
C使用寿命:LD在连续工作状态下寿命可达数万小时，在脉冲工作状态下脉冲次数可达109次，相比之下，闪光灯在脉冲和连续工作状态下的寿命分别只有108次和2000小时。
D稳定性:LD泵浦的固体激光器的不稳定度通常可以保持在百分之一以下。闪光灯输出功率存在很大噪声和不稳定性，这也导致了输出功率的不稳定。
E结构紧凑与多样性:半导体端面泵浦激光器减少了外围冷却设备，效率高、结构紧凑。
半导体端面泵浦激光打标VS侧面泵浦激光打标
光光转换效率高，输出激光光斑较小，光束质量好，(M2＜1.2)，输出激光稳定性高，打标效果较易调试，打标线条较细，更适合一些较精细图文的标记。整机性能稳定，风冷避免了水箱，体积小，功耗低。
半导体端面泵浦激光打标VS光纤激光打标
半导体端面泵浦激光器，具有和光纤激光器相当的光束质量，从打标精细程度上并不逊色多少；相同的功耗；光纤激光器易损坏，一旦损坏，不易修补，另外，国内光纤激光器内的很多部分元件依赖于进口，故难于维护；光纤激光器造价很高；光纤激光器不易实现太高的输出功率。
