由于 led 在全球范围内产能的扩大,以及技术的提升, led 上游材料成本呈逐渐降低趋势;尤其是以日本为首的 LED 先进技术国家的专利保护期相继在 2005 年左右到期,专利权的开放,必然会导致 LED 原材料成本的大幅降低,从而进一步促使 LED 在照明领域的使用。对于户外广告界而言, LED 成本的降低则进一步加速霓虹灯市场的委缩。在广告业中,有一种趋势与当年的电视机发展趋势的轨迹基本相同。
电视机的发展趋势: 收音机 ― 黑白电视机-彩色电视机-以液晶、等离子为代表的高端电视机
L E D 的发展趋势:霓虹灯-单色 LED 光源-彩色 LED 光源-以户外大屏幕为代表的高端的广告产品-……
LED 在广告业界的应用目前处于进入状态,还没有占到绝大部分的市场,即处于霓虹灯-单色 LED 光源的转化阶段,极少数彩色 LED 光源在使用。因此作为 LED 的推广者 ------ 蓝景光电技术有限公司在行业内、在广告界业内有责任、有必要起到开拓者、普及者的作用。我们将 LED 的基本知识、优缺点、发展趋势等等向各界传播以担当起先行者应承担的责任。
下面我们从两方面对 LED 与霓虹灯进行对比:
一、LED 光源与霓虹灯相比制造成本分析表
以 1000mm (长) χ 1000mm( 宽 ) χ 120mm(高)为标准的“四川蓝景光电”6个中文字为例进行分析:
计算因素及假设条件
▉ 以本公司所在地的中高档霓虹灯制造成本为基础计算,每组110元左右。
▉ 以本公司所生产的型号为BS1-813红色发光模组为成本计算标准
▉ 每平方米内布置40组发光模组,其40组×2.9=116元
配件:40×0.3=12元
合计每平方米128元
项目
LED 发光模组
霓虹灯
面积
1 平方米 × 6 = 6 平方米
1 平方米 × 6 = 6 平方米
光源成本
6 平方米 × 128 = 768 元
7 组 × 110元=770元
配备电源
70W 电源 1 只 × 100 = 100 元
总成本
868 元
770 元
平均单位成本
145 元
128 元
二、 LED 光源与霓虹灯相比使用成本分析表
LED 光源的重大优势是节能,是一种绿色固态光源,而霓虹灯含水银会产生环境污染,因此 LED 光源发展是符合国家产业政策的。而对业主而言,更关心两者在使用过程中发生的实际费用,现在我们对比分析一下:
以 600mm (长) χ 600mm( 宽 ) χ 120mm(高)为标准的 “四川蓝景光电” 6 个中文字为例分析
公式:每月用电费=(瓦特 /1000 ) *( 每月使用小时数 )*( 电费 / 度 )
计算因素:
▉ 每月使用小时数: 365 小时 ( 每天 12 小时 )
▉ 假定每度电费用: 1.00 元
▉ LED 模组: 32.4 瓦 ( 基于每个中文有 18 组白色 LED 发光模组排布,每个中文字耗电量 18 组 × 0.3瓦=5.4瓦,6个中文字共耗电32.4瓦 )
▉ 霓虹灯: 810 瓦 ( 基于每个 9000millamps 的 3NPF 转化器 )
▉ 霓虹灯的保养及维护费用: 250 元 / 月 ( 平均数 )
每月
每年
每五年
霓虹灯费用计算
810 瓦 /1000*365 小时 / 每 *1.00 每度电 =
¥ 295.65
¥ 3 , 547.80
¥ 17 , 739.00
LED 光源费用计算 ( 红光为例 ) :
32.4 瓦 /1000*365 小时 / 每月 *1.00 每度电 =
¥ 11.83
¥ 141.96
¥ 709.80
LED 和霓虹灯对比节省的电力费:
¥ 283.82
¥ 3405.84
¥ 17029.20
LED 节省的保养费: ( 和霓虹对比 LED 无需保养 )
¥ 250.00
¥ 3000.00
¥ 15000.00
LED 节省的费用总计:
¥ 533.82
¥ 6405.84
¥ 32029.20
上表测算所假设值为正常情况下发生的。从上表中可以得出结论: LED 比霓虹灯大大节省运行费用,是真正为业主省钱的项目。