●网络下载的付费手段已有很多种●观众可以通过网络选择电视内容●“字幕组”专门以翻译电视剧为乐●网络视频发布形成一条灰色地带
主持人语在刚刚过去的2006年，许多视频节目通过互联网迅速传播。在网络传播过程中，如何保护内容的知识产权？通过互联网下载观看影视作品是否涉嫌盗版？针对这些问题，本刊近日邀请了北京爱依莱格文化发展有限公司董事长徐微上海率信通讯有限公司董事长李林、环球嘉年华艺术总监叶欣进行了探讨。
上网看视频节目流行起来
主持人：在本次论坛开始之前，我想先做个小调查，各位每天下班回家后，是花在电视上的时间长还是在网络上的时间长？
李林：除了新闻节目和重要体育比赛，我基本不看电视，互联网基本占据了每天晚饭后时间。
叶欣：不是我不想看电视，可是每次打开电视后总是不停地换台，实在找不到可看的节目。
徐巍：由于工作需要，我的业余时间基本都在网络上。
主持人：看来，三位对互联网都情有独钟。那么，你们主要在网上做什么？
叶欣：以前钟情于网络游戏，可2年前忽然有一天玩够了，以后再也没有玩。现在主要在网上下载一些视频节目看，欣赏的同时还可以提高英语水平。
徐巍：最近网络上流行的一些视频节目，我和孩子也在下载收看，让人有耳目一新的感觉，不仅情节扣人心弦，而且题材向上。与板着脸满口“朕赦你无罪”的无聊场面相比，这些题材的确能够吸引人的视线。
李林：徐巍的观点有代表性，我十分赞同。我对一些电视连续剧的制作水平实在不敢恭维。2006年，我只是偶尔在电视上看了一部喜剧片，感觉还不错，后来发现从网上可以下载，就存在硬盘上，有时间就看上几集。
截流还是开渠
主持人：上世纪80年代，一部拍摄于1970年的《大西洋底来的人》成为敞开国门之后中国人了解国外的窗口，麦克·哈里斯的蛤蟆镜一度成为时尚。《加里森敢死队》的播出更是中国人观念变化的晴雨表。现在一批美国连续剧再度通过互联网迅速传播。只是，我们通过网络下载观看，究竟是不是涉嫌盗版？
徐巍：这的确是个新鲜话题，从电视台引进、DVD传播到现在的网络下载，人们现在可以在第一时间接触到国外的影视作品，这中间必然会产生版权问题。
叶欣：中国人的家庭娱乐已提前进入网络时代。尽管内容提供商还在谨慎控制着视频向网络迁移的进度，但这股潮流已不可阻挡。有一部以主人公被冤枉入狱后展开不屈不挠斗争为题材的连续剧，在第一季（前24集）还是以DVD传播为主，到了第二季，网络已经成了核心传播渠道，其间一些自称“某某字幕组”的网上团体起了关键作用。
主持人：我看到一个“字幕组”出品的一部连续剧翻译版本竟被下载了200多万次。他们的制作能力着实令人瞠目结舌。在网络传播过程中，如何保护影片知识产权？
李林：从影片投资人的角度看，网络下载影片当然是违法的。道理很简单，你看了片子人家却没收到钱。那么钱被谁赚到了呢？按传统观点，一定是中间的流通环节获利了，也就是盗版商。可是，在互联网上，似乎没有获利者，甚至有很多字幕组的成员彼此都不认识，他们在网站上不仅义务提供下载服务器，还无偿翻译这些影片并制作字幕。据了解，这些都是一些爱好者，下载好的影片仅仅是想与网友分享和交流，并没有从中获利。
叶欣：这些名为“字幕组”的群体，以翻译国外电视剧为乐，语种遍及英、日、韩等，其中又以英文势力最大。他们以论坛为核心，从片源、时间、翻译、校对、压片，到最后的P2P发布，每个环节都有专人负责，效率奇高，却分文不龋而且网民有多种版本备选:普通的RMVB版本、AVI版本、H264版本、高清晰数字HDTV720格式等。
徐巍：电视与互联网最大的不同在于，电视是“喂养”型的媒介，就算你安装了卫星电视，拥有500多个频道，仍然无法随心所欲、按自己的日程表选择喜欢看的节目。而互联网则是“按需索缺，一切主动权都交到网民手中。我认为，抛开知识产权不谈，目前的现状，倒是提醒相关部门，电视与互联网联姻是迟早的事情。其最大意义在于，通过互联网观众终于能自主地控制电视，控制频道，控制播出日程表。
新视频发布系统已然成形
主持人：有一点我们无需回避，屡禁不止的盗版现象却被网络下载无意中撕开了缺口。我们可以清楚看到，互联网上一个完整的视频发布系统已然成形，但是，这毕竟是一条灰色的地带，网络视频资源库的合法化是网络管理者们的一大难题。
徐巍：其实，早在2002年，当公众网还很慢的时候，高校学生们已经可以在校内局域网上在线点播视频。也正是这批习惯了下载、习惯了工作室和“字幕组”的大学生，日后成了通过网络观看视频的主力。之后，不断增加的带宽和P2P软件的广泛应用，在线观看或是下载，也把之前只属于大学生、研究人员的便利和迅捷带给了普通网民。
李林：互联网最大的优势是成本低廉和获取方便，一张正版光盘，包括盘片、包装以及运输，成本至少在3元钱以上。通过网络如果可以获得低价正版的
