“超女一夜成名的光环，是用手指按出来的！”昨日，在四川大学多功能厅里，一场激烈的思想对碰正在上演。来自北京大学、上海交通大学、复旦大学等30多所高校、160多位学术界和业界的专家学者参加了“首届中国电视批评高端论坛”。而让人意外的是，对选秀节目的讨论成为昨日最大热点，从中央电视台到地方台选秀占主角的现象甚至引起业内的一片争鸣。
抨击有手机就可以当评委？
“从超女到今年9月的《红楼梦》全球选秀，必须引起我们的思考呀！难道只要有手机就可以当评委吗？”著名电视批评学家、北京电影学院教授黄式宪忧心忡忡。针对全国满天飞的选秀活动，他剖析了火成一片的根源：电影和电视既相同又不同，电影创作不了娱乐选秀的黄金价值和市场效应，而电视媒体的性质恰恰能迎合这种财富迅速累积的增长方式。
热议要文化还是要产业？
黄式宪教授的尖锐话题的提出，犹如在平静的会场砸下一颗巨石，点头的、沉思的……现场不少来旁听的学生开始窃窃私语。而黄教授尖锐的抨击也得到了现场一些专家的认同，川大教授、新闻传播研究所所长欧阳宏生明确表示支持黄教授的观点。他认为目前的中国电视文化产业缺乏文化品牌，众多选秀比赛影响了中国电视批评的健康发展。
不过，也有教授提出了自己的不同看法，比如复旦大学教授、视觉文化传播中心主任孟建就持宽容鼓励的态度：选秀活动作为一个产业，让大众来经营兼存无可厚非。
感触电视批评学任重道远
昨日，不少高校学子也前来旁听，来自成都广播影视学院的大四学生程佳感触颇深地告诉记者：“我是学电视专业的，听了这样的学术论坛收获很大。现在中国前沿研究都很新锐、实用，让我们学生对电视批评学这门学科有了更进一步的认识。”
据悉，电视批评是近年来兴起的一门新兴学科，提出论题不难，如何发展完善才是专家们昨日最头痛的所在。据组委会称，本次会议教授们提出的观点和论点，都有望被编写到电视批评学课本里，完善发展和推广这门新学。
