市场价格的降低无非两种源动力：在垄断或者垄断竞争的市场上，商品的定价是根据购买者利益而不是商品成本，供应商降低商品价格，购买的客户数量增加，整个市场需求增大，厂商的获利增加。一般来讲，这种情况下商品的价格弹性很大，比如奢侈消费品的打折销售；另外一种情况就是现在大中城市的喷绘行业，这是一个完全竞争的市场。等商品价格降低到一定程度，市场需求的价格弹性就很小，我们可以思考一下，当时户外喷绘价格从每平方米15元降低到12元，整个市场需求增加多少?微乎其微! 但是，制作商的毛利润减少了一小半。如果从现在的9元再降低到8元、7元呢?需求不会有变化!但是这种情况还是会发生，现在有些城市也正在发生着。这种降价完全是供应商间的竞争引起了。
其实这也是理性的行为，所有参与者都看到了，个体很难影响整个市场的价格，任何一个参与者都不用为整个市场"负责任"，而决定自己企业效益的最主要因素是业务量，显然自己降价会使业务量增加。但等而大家都通过降低价格来争取业务量，到头来自己没有得到
什么，反而大家都受损失，使整个行业更加雪上加霜。我把这种情况称为："个体的理性、集体的无理性"。
但是，我们也会看到一个现象，在一些北京上海这样的中心城市，喷绘市场并没有统一价格，有10元就喷的，也有20元高价的，高价位公司的生意往往还很好，因为市场大了，必然就应该"细分"，各个喷绘公司也应该为自己"定位"。
我自己以为，喷绘行业远远没有到山穷水尽的地步，根据运源数码市场部的调查，目前，专业户外喷绘(以国产、采用Xaarl28喷头的机器为标准：幅宽大于2.5米、具有16个以上喷头，专业收送装置)在各地的普及率大约为每5到10万城市人口一台，其中大部分月喷绘量在5000平方米以上，部分业务好的喷绘商，每台设备的喷绘量可以达到8000到10000平米；至于喷绘价格，总的来讲，根据城市规模大小，呈现两头高，中间低的马鞍型曲线，也就是大城市价格高，国产机的喷绘价格约为10元到12元，小城市的价格也在10元以上，而城市人口在50万到200万区间的中等城市价格最低，只有8到10元，个别城市甚至有7元的。
表面看来，市场的降价趋势虽有减缓但没有停止，但据我分析，喷绘商喷绘毛利润基本能保持稳定，降价影响大部分被原材料价格走低吸收。现在大部分喷绘公司所采用的灯布价格在每平米3元到4元之间，墨水价格在每毫升4毛到8毛，喷头价格略有降低，如果以90%的成品率计算，喷绘的中间成本在每平方米5元左右。喷绘商的毛利润在每平方米3到7元。
虽然我们目前面临困境，但喷绘行业本身的乐观前景不容质疑，在这种情况下，每一个从业者都应该理性思考、挖掘潜能、寻求突破，比如细分市场、产品多样化、拓展业务范围，一切你能想到的都应该试一试。喷绘公司间的竞争也表现在设备的竞争上，我以为，对于大城市和中等城市的喷绘业主，雅色兰的银色风暴S8不可忽视。
S8最不同的地方就是采用的是美国Spectra公司的喷头，我们知道，如果把喷绘机比作电脑，喷头就是CPU，运行有多快、兼容性如何(墨水兼容性)、稳定性、寿命与维护升级成本等等无不与CPU(喷头)直接相关。威特机器的喷头也是Spectra的，也就是说，该机可能具有威特的大部分优点。尽快厂家的宣传令人眼花缭乱，但是，我们时刻应该清醒认识到：喷绘机最关键的要素质只有三个衡量喷绘机价值的黄金三角：速度、精度、成本。
S8速度是普通24头(Xaarl28头)喷绘机的接近三倍，每个小时最快可以喷绘100平方米以上，从生产能力上来讲，一台机器至少可以顶上两台普通Xaar24头机器。
在精度方面，由于采用与威特机器一样的喷头，打印效果与威特机器的应无大差别，现在威特的喷绘价格比其他机器每平方米高出5元到10元，在普通喷绘机每平方米平均毛利润只有3元多的情况下，即使给客户每平方米能够高出3元，就等于把毛利润率提高一倍。另外，由于精度很高，不但可以把同行的高端客户轻易争取过来，对于普通大喷难以应付的车贴、户外灯箱喷绘等业务也会得心应手，别忘了，恰好这些活是最赚钱的。
至于成本，比普通Xaar喷头机器的更低，虽然贵，但几乎没有寿命限制，也就是就喷头不属于消耗品，也就不用考虑其损耗。墨水的兼容性比Xaar的更好，不用为墨水多花钱。
S8在国内市场上市，影响最大的莫过于城市人口50万到200万，有10台以上专业户外喷绘机的中等城市市场，为什么这样说呢?
l、这些城市都有10台以上的专业大喷，户外喷绘市场有较大业务量，对于S8来讲，有潜在业务量，如果
